Durante la mayor parte de la existencia humana, vivimos como cazadores-recolectores nómadas cuyo impacto en la naturaleza podrían ser absorbidos por la elasticidad de la biosfera. Incluso después de la revolución agrícola hace unos 10.000 años, la agricultura seguía dominando nuestras vidas. Nos preocupamos por la naturaleza. Las personas que viven cerca de la naturaleza entienden que las estaciones, el clima, elos insectos polinizadores y las plantas son fundamentales para nuestro bienestar.
Este año se cumple el 50 aniversario del nacimiento del movimiento ecologista. En 1962, Rachel Carson publicó Primavera silenciosa , documentando las consecuencias terribles e imprevistas de lo que, hasta entonces, se ha considerado uno de los grandes inventos de la ciencia, el DDT. Paul Mueller, que demostró los efectos del pesticida, fue galardonado con el Premio Nobel en 1948. Durante el auge económico después de la Segunda Guerra Mundial, la tecnología ofrecía la promesa de la innovación incesante, el progreso y la prosperidad. Rachel Carson señaló que la tecnología tiene un costo.
El libro de Carson apareció cuando ningún gobierno tenía un departamento de medio ambiente o ministerio. Millones de personas alrededor del mundo fueron arrastrados pronto en lo que ahora conocemos como el movimiento ambientalista. A los 10 años, se creó el Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente y se celebró la primera conferencia mundial del medio ambiente se celebró en Estocolmo, Suecia.
Con catástrofes cada vez mayores como los derrames de petróleo y sustancias químicas y los accidentes nucleares, así como cuestiones como la extinción de especies, el agotamiento de la capa de ozono, la deforestación, la lluvia ácida y el calentamiento global; los ambientalistas presionaron para que las leyes protejan a las especies en peligro, al aire, al agua y las tierras de cultivo. Millones de hectáreas de tierra estaban protegidas como parques y reservas en todo el mundo.
Treinta años más tarde, en 1992, la mayor reunión de jefes de Estado en la historia se reunieron en la Cumbre de la Tierra en Río de Janeiro, Brasil. El evento estaba destinado a señalar que la actividad económica no pueda proceder sin tener en cuenta las consecuencias ecológicas. Pero, con la ayuda de las recesiones, aparecieron burbujas financieras, y decenas de millones de dólares de las corporaciones y los ricos neoconservadores para apoyar una cacofonía de la negación de los expertos de derecha y grupos de reflexión, la protección del medio ambiente llegó a ser interpretado como un impedimento para la expansión económica. Este énfasis de economía sobre el medio ambiente y, de hecho, la separación de los dos, se presenta como la humanidad está experimentando cambios dramáticos.
Durante el siglo 20, nuestros números se han multiplicado por cuatro a seis mil millones (ahora hasta siete millones de dólares), hemos pasado de las zonas rurales a las ciudades, hemos desarrollado prácticamente toda la tecnología que damos por sentado hoy en día, y nuestro apetito consumista, alimentada por una economía global , explotó. Nos hemos convertido en una nueva fuerza que está alterando las propiedades físicas, químicas y biológicas del planeta en una escala geológica. En la creación de departamentos especializados, hicimos el entorno otro interés especial, como la educación, la salud y la agricultura. El entorno subsume todos los aspectos de nuestras actividades, pero no pudo hacer el punto de que nuestra vida, la salud y los medios de vida dependen absolutamente de la biosfera-atmósfera, el agua, el suelo, la luz solar y la biodiversidad. Sin ellos, enfermar y morir.
Esta perspectiva se refleja en las prácticas espirituales que entienden que todo está interconectado, así como las sociedades tradicionales que veneran "Madre Tierra" como la fuente de todo lo que importa en la vida. Cuando creemos que el mundo entero está lleno de ilimitados "recursos" previstos a nuestro uso, actuamos en consecuencia. Esta visión "antropocéntrica" contempla que el mundo gira a nuestro alrededor. Entonces, creamos departamentos de bosques, pesca y océanos, y el medio ambiente cuyos ministros están menos preocupados por la salud y el bienestar de los bosques, los peces, los océanos o el medio ambiente que con los recursos y las economías que dependen de ellos. Es casi un cliché referirse a un "cambio de paradigma", pero eso es lo que necesitamos para afrontar el reto de la crisis ambiental que nuestra especie ha creado. Eso significa adoptar un punto de vista "biocéntrico" que reconoce que nosotros somos parte y dependemos de la red de la vida que mantiene al planeta habitable para un animal tan exigente como nosotros.
Por David Suzuqui: A biocentric viewpoint is needed now!: http://ecowatch.org/2012/the-fundamental-failure-of-environmentalism/
05/01/2012
0 comentarios:
Publicar un comentario