Los biólogos han
colectado tradicionalmente especímenes para confirmar la existencia de una
especie. Esta práctica continúa hasta hoy pero para Miller y co-autores esto
puede magnificar el riesgo de extinción
para pequeñas y a menudo aisladas poblaciones. Con la disponibilidad de métodos alternativos
como la fotografía de alta resolución, grabación de audios, y muestras no
letales se sugiere que se considere esto en las prácticas de colección de
campo. Así cita que la colecta ha contribuido a la disminución del búho de
México (Micrathene
whitneyi soccorroensis)
así como muchas plantas
que han sido afectadas por la sobrecolección.
Sin embargo para la especialista del Museo de Historia
Natural C. Baldwin, esto no es posible, indicando que “si no tenemos los especímenes no podemos obtener
datos que se necesitan para conservar a la especies”, y que no se convence de
tener solo fotos y el DNA, porque estos pueden estar erróneos. Tiempo atrás
algunos científicos colectaban especies deliberadamente que hoy no se aceptarían.
Pero para H. James, curadora del museo de aves, no ve evidencia de que las
colecciones científicas modernas hayan llevado a la extinción de las especies y
que más bien la destrucción del hábitat ha causado esto.
Fuentes:
Minteer B.A. et al. 2014. Avoiding Re-extinction. Science 344, 260
http://www.npr.org/2014/06/18/318307574/is-collecting-animals-for-science-a-noble-mission-or-a-threat
0 comentarios:
Publicar un comentario